На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новые русские дамы

16 подписчиков

Круги на воде

Вышка

За неимением собственных идей, Первый канал продолжает развлекать зрителей бледными копиями зарубежных программ. Действительно, зачем придумывать что-то свое, когда можно присвоить чужую находку, развить чей-то успех?

Вот и финишировавший на днях новый проект Первого «Вышка» всего лишь версия голландского развлекательного шоу «Всплеск».

Не знаю, насколько развлекательным было это шоу в Голландии, но на нашей российской почве оно приобрело, мягко говоря, карикатурные черты. Смотреть, как далекие от физического совершенства, неподготовленные, не владеющие сложнейшей техникой прыжков в воду «звезды» плюхаются с вышки, рискуя своей, пусть и застрахованной, жизнью - зрелище не для слабонервных.

Не знаю, как вы, а я, например, с ужасом наблюдал, как хорошенькая телеведущая Дана Борисова с обреченным видом, почти в бессознательном состоянии шагнула в бездну с десятиметровой высоты. Падение (прыжком это назвать никак нельзя) вызвало фонтан брызг – бедняжка вошла в воду почти плашмя и ее искаженное гримасой боли лицо до сих пор стоит в моей памяти. По сути это был несчастный случай, за которым равнодушно наблюдали остальные участники «развлекательного шоу». В том числе профессиональные медики и тренеры, включаю олимпийскую чемпионку по прыжкам в воду Елену Войцеховскую. Они-то не могли не знать, какими последствиями грозит такой прыжок для неподготовленного человека.

Когда Дана пришла в себя, ведущие с садистским любопытством принялись интервьюировать ее: как она себя чувствует, какие травмы получила, что у нее болит. Вместо того, чтобы послать их подальше, бедняжка, давясь слезами, отвечала на вопросы.

Только член жюри, штатная телевизионная сваха Первого канала Лариса Гузеева проявила сочувствие, заметив, что Дане слезы очень идут. Внезапно в студии раздался какой-то шум.

Это еще одна участница проекта Светлана Курицына обиженно кричала, что у нее тоже есть синяки и ссадины, и даже больше, чем у Даны, а жюри почему-то не обращает на них внимание. В подтверждение своих слов незадачливая прыгунья распахнула халатик и продемонстрировала гематому величиной с футбольный мяч, украшавшую ее бедро. «Могу вам еще и грудь показать, там тоже ссадины» - пригрозила она, но, к сожалению, передумала.

Последней каплей для меня стала история с Данко. Когда поющий под этим псевдонимом мужчина расплакался, как маленький мальчик, из-за того, что его отстранили от прыжков, я выключил телевизор и стал анализировать, почему мне неприятно смотреть это шоу? В чем тут дело? А дело в том, что намерения у создателей проекта не совсем чистые. К примеру, телевизионщики надумали бы сделать шоу для того, чтобы зрители и участники получили удовольствие от выступлений. Конечно, что-то может не получиться, но если первоначальный импульс чист, за это многое прощается.

Создателей «Вышки» нисколько не волнует, какое впечатление проект произведет на зрителей, останутся ли невредимы участники, получат ли удовольствие тренеры, члены жюри и т.д. Для них главное – не зрители, а рекламодатели. Поставить программу в рейтинговое время и заработать на этом деньги – вот и все.А игроки? Что двигало ими? Ведь практически все они ходили в синяках, многие получили травмы. Например, Максиму Шарафутдинову вправляли позвонки, у Влада Демина лопнула ушная перепонка, Севара Назархан сломала палец… Что заставило Дану Борисову прыгать с десятиметровой вышки, рискуя оставить сиротой свою очаровательную дочку? Что вынудило этих успешных в своей профессии людей участвовать в таком шоу? Неужели ради минуты славы, желания, чтобы на них обратили внимание, показали по телевизору, люди готовы идти на любой риск, жертвовать самым дорогим?


 Игорь Логвинов, "Вечерняя Москва"

наверх